Gyorskérdés
EGYÉB ADÓK - Kisadók, helyi adók, cégautó adó, környezetvédelmi termékdíj, eho, ekho, eva, illeték, vám stb.
Katas jövedelem
Címkék: KATA
A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!
Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.
Összesen: 2 db hozzászólás
Webáruház
Szabályzatok
-
Kézikönyv vállalkozások GDPR megfelelési kötelezettségeinek teljesítéséhez
Bruttó ár: 25 400 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Székhelyszolgáltatók pénzmosás elleni szabályzat csomagja 2024
Bruttó ár: 12 700 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Ingatlan-vállalkozások pénzmosás elleni szabályzat csomagja 2024
Bruttó ár: 12 700 Ft
Előfizetőknek ingyenes
Szabályzatok kategória összes termékének megtekintése
E-Könyvek
-
Kamerás megfigyelés alkalmazása munkahelyen, üzletben – kézikönyv és iratminták
Bruttó ár: 12 700 Ft
-
A munka- és pihenőidő elektronikus nyilvántartásának követelményei
Bruttó ár: 1 270 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Új munkajogi tájékoztatások útmutatóval
Bruttó ár: 12 700 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 10 160 Ft
E-Könyvek kategória összes termékének megtekintése
Szakkönyvek
-
Egyszeres könyvvitel a gyakorlatban
Bruttó ár: 25 200 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 20 160 Ft
Postaköltség: 2 625 Ft -
Agrárgazdaságok átadása és adózása
Bruttó ár: 15 750 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 12 600 Ft
Postaköltség: 1 100 Ft
E-Start
Önadózó segítség az ügyek elektronikus intézéséhez.
- Elektronikus ügyintézés - alapok
- Adatvédelem
- Adózási alapinformációk
- Adókalkulátorok
- Adóellenőrzés, adóigazgatás, jogorvoslatok, ügyintézés a NAV előtt
- Adózó saját bevallási és egyéb nyilvántartási adatainak lekérdezése
- Bevallási, adatszolgáltatási platformok
- Bírósági eljárások - Fizetési meghagyás - Alternatív vitarendezések
- Bírósági határozatok gyűjteménye
- Cégügyek, céginformációk
- Civil szervezetek
- Családtámogatások
- Egészség - Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér (EESZT)
- E-learning - Kötelező továbbképzések könyvelőknek, adótanácsadóknak, könyvvizsgálóknak, ügyvédeknek
- Egyéni vállalkozók nyilvántartása
- Építőipar
- Gépjármű
- Hatósági igazolások igénylése
- Helyi önkormányzati ügyek (E-ÖNKORMÁNYZAT PORTÁL)
- Ingatlan
- Jogszabálygyűjtemények
- KSH adatok - Az adatvezérelt üzleti döntésekért
- Mezőgazdaság
- NAV szolgáltatások
- Pénzügyi ágazati szakmák és szakképzés
- Pénzügyi, számviteli szoftverek
- Támogatások, pályázatok,
- Társadalombiztosítás
- Turisztikai szolgáltatók NTAK regisztrációja
Tisztelt Szakértő !
egy katás bt beltagja aki a kisadózói státusszal bír , bizonyos időnként ,bizonyos összeget "munka díjként " utal a bt számlájáról a sajátjára az egész év során ( feleségére , gyerekére ) . tegyük fel hogy van a bt-nek 5800 eft bevétele . hivatalosan a bt bevételének 60 %-a, azaz 3480 eft lesz a jövedelem ( NAV igazolás szerint ) viszont valójában , gyakorlatilag szinte az egész összeget átutalja ( pl 5800 eft-ot ) a számlájára . vajon egy esetleges vagyonosodási vizsgálatnál mit vesz majd figyelembe a nav ? figyelembe véve azt , hogy a bankszámlán egyértelműen tudja igazolni az 5800 eft forrást .
Témanyitó hozzászólás
Tartok tőle, hogy a hivatkozott jogszabályi hely (Katv.10.§ (3)) alkalmas arra, hogy a NAV csak a 60%-ot fogadja el adózott jövedelemként egy esetleges vagyonosodási vizsgálat során, jóllehet a fennmaradó 40% is igazolhatóan a magánszemély rendelezésére áll. A 40% esetén a magánszemélynek azt kellene hitelt érdemlően bebizonyítania, hogy az összeg nem azért keletkezhetett, mert a katás társaságnál felmerült költségeket nem számolta el (fiktív eredmény). Mivel a katás Bt nem vezet teljes körű könyvelést, így a bizonyítás meglehetősen hiábavalónak tűnik.
papati
Szakértői hozzászólás
köszönöm szépen a választ , attól tartok én is , hogy nem véletlenül van a vélelmezett jövedelem hányad , csak ez némileg elllent mond annak , hogy bank bizonylattal lehet a forrást igazolni , a bank bizonylat a konkrét forrással meg egyértelműen ott van .
Felhasználói hozzászólás