Gyorskérdés
EGYÉB ADÓK - Kisadók, helyi adók, cégautó adó, környezetvédelmi termékdíj, eho, ekho, eva, illeték, vám stb.
Áttérés KATA alá
Címkék: KATA, áttérés katába
A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!
Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.
Összesen: 10 db hozzászólás
Webáruház
Szabályzatok
-
Kézikönyv vállalkozások GDPR megfelelési kötelezettségeinek teljesítéséhez
Bruttó ár: 25 400 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Székhelyszolgáltatók pénzmosás elleni szabályzat csomagja 2024
Bruttó ár: 12 700 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Ingatlan-vállalkozások pénzmosás elleni szabályzat csomagja 2024
Bruttó ár: 12 700 Ft
Előfizetőknek ingyenes
Szabályzatok kategória összes termékének megtekintése
E-Könyvek
-
Kamerás megfigyelés alkalmazása munkahelyen, üzletben – kézikönyv és iratminták
Bruttó ár: 12 700 Ft
-
A munka- és pihenőidő elektronikus nyilvántartásának követelményei
Bruttó ár: 1 270 Ft
Előfizetőknek ingyenes -
Új munkajogi tájékoztatások útmutatóval
Bruttó ár: 12 700 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 10 160 Ft
E-Könyvek kategória összes termékének megtekintése
Szakkönyvek
-
Egyszeres könyvvitel a gyakorlatban
Bruttó ár: 25 200 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 20 160 Ft
Postaköltség: 2 625 Ft -
Agrárgazdaságok átadása és adózása
Bruttó ár: 15 750 Ft
Előfizetőknek 20% kedvezménnyel 12 600 Ft
Postaköltség: 1 100 Ft
E-Start
Önadózó segítség az ügyek elektronikus intézéséhez.
- Elektronikus ügyintézés - alapok
- Adatvédelem
- Adózási alapinformációk
- Adókalkulátorok
- Adóellenőrzés, adóigazgatás, jogorvoslatok, ügyintézés a NAV előtt
- Adózó saját bevallási és egyéb nyilvántartási adatainak lekérdezése
- Bevallási, adatszolgáltatási platformok
- Bírósági eljárások - Fizetési meghagyás - Alternatív vitarendezések
- Bírósági határozatok gyűjteménye
- Cégügyek, céginformációk
- Civil szervezetek
- Családtámogatások
- Egészség - Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér (EESZT)
- E-learning - Kötelező továbbképzések könyvelőknek, adótanácsadóknak, könyvvizsgálóknak, ügyvédeknek
- Egyéni vállalkozók nyilvántartása
- Építőipar
- Gépjármű
- Hatósági igazolások igénylése
- Helyi önkormányzati ügyek (E-ÖNKORMÁNYZAT PORTÁL)
- Ingatlan
- Jogszabálygyűjtemények
- KSH adatok - Az adatvezérelt üzleti döntésekért
- Mezőgazdaság
- NAV szolgáltatások
- Pénzügyi ágazati szakmák és szakképzés
- Pénzügyi, számviteli szoftverek
- Támogatások, pályázatok,
- Társadalombiztosítás
- Turisztikai szolgáltatók NTAK regisztrációja
Azt nem látom világosan, hogy főállású egyéni vállalkozóként áttérhetek-e a KATA hatálya alá, ha nem vállalkozóként, hanem magánszemélyként van ingatlan bérbeadásból származó jövedelmem. Erre a tevékenységre nincs adószámom, mert az ingatlan másik tulajdonosának van.
Témanyitó hozzászólás
Ha az 53-as szja bevallásában (abban az évben, amikor katás szeretne lenni)szerepel ingatlan bérbeadásból származó jövedelme, függetlenül attól, hogy azt egyéni vállalkozóként vagy adószámos magánszemélyként szerzi meg, teljesül az Katv.4.§ (4) bekezdésében foglalt kizáró ok, azaz nem lehet katás.
papati
Szakértői hozzászólás
2013.02.26-i dátummal van a NAV honlapján egy tájékoztatás miszerint egyéni vállalkozás esetén az ingatlan bérbeadás magánszemélyként is végezhető, amennyiben erre való szándékát az adóhatósághoz bejelenti. Esetükben a magánszemélyként végzett bérbeadás nem kizáró ok az adózási mód választásakor, ha a választás évében a bérbeadásból származó bevételt már magánszemélyként, az önálló tevékenység rendelkezései szerint veszi figyelembe.
Ez azt jelentheti, ha KATA alatt lesz magánszemélyként bérbeadó akkor oké, de ha már magánszemélyként bérbeadó akkor nem lehet KATA-s? Melyik van előbb ennek van jelentősége?
Márti
Felhasználói hozzászólás
Köszönöm a választ. Ha jól tudom, akkor a közös tulajdonban lévő ingatlan bérbeadásából jövedelmet akkor is meg kell osztani a tulajdonostársak között, ha a bérleti díjat év közben csak az egyik tulajdonos kapja. Esetemben megoldás lenne, ha ezt nem kellene megtenni, mert a másik tulajdonosnak van adószáma az említett ingatlan bérbeadásával kapcsolatban, s akkor kizárólag az ő jövedelme lenne az ingatlanbérbadásból származó jövedelem.
Felhasználói hozzászólás
Timi,
Csak akkor kell megosztani, ha a tulajdonostársak másképp nem döntenek. Azaz lehetőség van arra, hogy a nem katás tulajdonos vallja be az egész bérbeadói jövedelmet.
Márti,
Légyszi add már meg, hogy pontosan hol találom meg az általad hivatkozott NAV-os tájékoztatót.
papati
Szakértői hozzászólás
Köszönöm a válaszokat, ez a tájékoztató engem is érdekel.
Felhasználói hozzászólás
Attila!
A NAV honlapján a "keresés"-be beírom, hogy A kisadózó vállalkozás és az ingatlan bérbeadás.
Felhoz három találatot és a második az amit írtam.
Márti
Felhasználói hozzászólás
Én azt nem tudom, hogy az Áfa.tv.5.§.2.pontja vonatkozik-e ilyen esetre?
Felhasználói hozzászólás
Márti,
Köszönöm, megtaláltam. Ennek alapján a kérdésbeli esetben lehet választani a katát, mivel nem vállalkozóként szerezte az ingatlan bérbeadásból származó jövedelmét. A Katv. szövegéből szerintem nem ez vezethető le, de természetesen a Tájékoztató a mérvadó. Az 5.§-nak annyiban van jelentősége, melyet az Szja tv. 4.§ (6) bekezdésében foglaltak is megerősítenek, hogy ha a felek úgy döntenek, akkor egyetlen tulajdonostárs is eleget tehet a bevétel adózásának.
Megértéseteket kérem a helytelen tájékoztatásért.
papati
Szakértői hozzászólás
Engem az áfa.tv.5.§-a azért zavar meg, mert ha nem házastársak közös tulajdonáról van szó, hanem pl. testvérekről akkor kijelölt képviselő kell, egyenlő tulajdoni hányad esetén az adóhatóság nevezi ki???
Felhasználói hozzászólás
Márti,
A törvényhely csak arra az esetre ad iránymutatást, ha a tulajdonostársak nem tudnak megegyezni, egyébként úgy adózzák le, ahogy megegyeznek, ez lehet egy tulajdonos is, de meg is oszthatják. Ez nem olyan rémes előírás, csak Te látod annak.
papati
Szakértői hozzászólás