Gyorskérdés
JÁRULÉKOK, TB - Járulékok, szociális hozzájárulási adó, társadalombiztosítási ellátások, nyugdíj.

Biztosítási idõszak megszakadása

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

p.barbara 2009-06-06 09:23:33

Ügyfelünk 2009-ben szült, 2008-ban folyamatos biztosítása volt decemberig, havi 100000 Ft-os átlagkeresettel. December 1-tõl 2009 január 5-ig ( azaz több mint 30 napig) megszakadt a jogviszonya, ezt követõen azonban 270000 Ft-os jövedelemmel kezdett dolgozni. Áprilisban táppénzre ment, majd megszülte gyermekét, és thgys-t igényelt. Az OEP egyik ügyintézõje szerint mivel több mint 30 napig megszakadt a jogviszonya, ezért a minimálbér alapján számfejtik a táppénzét, és ezt követõen a thgys-t, és a gyed-et is. Nem találtam ezt alátámasztó utalást a törvényben, csak azt, hogy ha megszakad a jogviszony az irányadó idõszakban, akkor az ezt megelõzõ béradat nem vehetõ figyelembe. De az ezt követõ miért nem? Végig többet keresett mint a minimálbér, több éves munkaviszonnyal, és a jelenlegi szerzõdés szerinti jövedelme is több. Ha valaki tud erre magyarázatot, és törvénybeli utalást , kérem írjon!!

Köszönöm!

^{Témanyitó hozzászólás}

hpelyva 2009-06-06 14:59:17

Azért, mert az ellátás alapjánál figyelembe vehetõ idõszakban nincs 180 nap bérezett napja.

Jogszabályi helyek:

217/1997. Korm. rendelet 26. § (1) bekezdés és 31. § (7) bekezdés.

1997. évi LXXXIII. tv. 42. § (4) bekezdés és 48. § (4) bekezdés.

^{Felhasználói hozzászólás}

Pap Attila Önadózó szakértő 2009-06-08 08:15:36

Barbara,

Az Ebtv. 48.§ (4) alapján a táppénzt a minimálbér alapján számfejtik (nincs 180napi jövedelme), ez rendben van. A GYÁS és a GYED összegének megállapítása azonban véleményem szerint nem helyes. Ugyanis a törvény 42.§ (2) bekezdése szerint a GYÁS alapját képezõ jövedelem meghatározásakor a 48.§ (1)-(3) bekezdéseit kell alkalmazni (a (4)-ét nem). Ugyanez vonatkozik a GYED alapjának megállapítására is.
Mindenképp állj ki az igazad mellett, de számíts ellenõrzésre, mert a szülést megelõzõ biztosítási jogviszony váltás az ellátási alap esetleges manipulálását sugallhatja.

üdv.
papattila

^{Szakértői hozzászólás}

p.barbara 2009-06-30 10:40:25

Köszönöm a válaszokat!

^{Felhasználói hozzászólás}

Összesen: 3 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra