Gyorskérdés
SZÁMVITEL - Számvitel, könyvelés, könyvvizsgálat

Tag jövedelme


A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

csillar89 2011-05-09 13:54:18

Sziasztok!

A kérdésem: Bt. beltag fõállásban, csak a járulékokat fizette, nem vett ki bért kb. 2008-ban. Az õ jövedelme kötelezettségként szerepelt illetve szerepel a könyvekben. Ezt meddig kell így nyilvántartani, illetve hogyan lehet feloldani, vagy kivezetni a könyvelésbõl. Azóta megváltoztak a tulajdonviszonyok és munkavállaló lett belõle.

Köszönöm

Lindi

Témanyitó hozzászólás

Pap Attila Önadózó szakértő 2011-05-09 20:45:53

Lindi,

Csak addig, amíg valós kötelezettségrõl van szó. Tartok azonban tõle, hogy sem 2008-ban, sem jelenleg nincs alapja az elõírásnak.
Van egy történetem: 2008-ban nem "akart" a cégvezetés áfa-t fizetni. Vettek tehát tárgyi eszközt, készpénzért mert úgy "könnyebb" volt. De így meg a pénztárból fogyott el a pénz. A tárgyi eszközzel ugyan az áfa közömbösítve volt, de az amortizáció miatt nem volt elég költség. Ezért, ha már járulékot úgy is fizetni kellett, legyen elõírva a tagi jövedelem is. Ennek az szja terhére, valamint a nettó bér kifizetésére viszont már nem jutott pénz. Fantáziálás, lehet. Ugyanakkor azt gondolom, nehezen lehetne egy revízió alkalmával bizonyítani, hogy a 3 éve kötelezettségként szereplõ jövedelem kifizetés szándéka nem színlelt volt.
A könyvekbõl vagy önellenõrzéssel vagy az szja és a nettó összeg kifizetésével lehet kivezetni.

üdv.
papattila

Szakértői hozzászólás

csillar89 2011-05-10 10:37:40

Köszönöm a választ, de az az igazság, hogy ez egy családi vállalkozásban mûködõ kis cég. Lottózót üzemeltet anyuka és lánya, és tényleg elég nehezen döcög, ezért amit kötelezõ volt azt hellyel-közzel fizették, de így is van az APEH felé csekély tartozásuk. Nem hiszem, hogy még ha 17% SZJA-val lehetne kivezetni meg tudnák tenni. Önellenõrzéssel hogyan lehetne megoldani?


Lenne egy másik kérdésem is. Szállító tartozásuk is van, ami nincs (csekken fizetnek rezsit, de a befizetett csekk nem kerül mindig el a könyvelésre, így kötelezettségként jelentkezik, Ilyenkor mi a teendõ?


Köszönöm Lindi

Felhasználói hozzászólás

Pap Attila Önadózó szakértő 2011-05-10 10:56:29

Lindi,

Ha nehezen döcög, akkor semmi értelme és legfõképp semmi észszerû magyarázata nem volt a jövedelmet elõírni 2008-ban. Ebben nagy felelõssége van az akkori könyvelõnek is! Az önellenõrzés elég macerás, mert kicsi vállalkozásról lévén szó, az arányok miatt lehet, hogy három oszlopos beszámolót kell készíteni, sõt még az ismételt közzététel sem kizárt. A társasági adó alapja biztosan módosításra szorul, a 0829-es bevallást a költségek csökkenése miatt önellenõrizni szükséges.
Az elveszett csekkek ügyében segítség lehet, mint könyvelési bizonylat a szolgáltató egyenlegközlõje vagy folyószámla egyeztetõje. A késõbbiekre azt tanácsolom -bár nem szabályos, de praktikus és megnöveli a könyvelõ életkorát-, hogy csak akkor könyveld a számlát, ha az ügyfél méltóztatott mellékelni a befizetett csekket is.

üdv.
attila

Szakértői hozzászólás

Összesen: 3 db hozzászólás


Vissza az előző oldalra

Webáruház

Szabályzatok

Szabályzatok kategória összes termékének megtekintése

E-Könyvek

E-Könyvek kategória összes termékének megtekintése

Szakkönyvek

Szakkönyvek kategória összes termékének megtekintése

E-Start

Önadózó segítség az ügyek elektronikus intézéséhez.


Vissza az előző oldalra