Gyorskérdés
ÁFA - Általános forgalmi adó

Támogatásra jutó ÁFA levonhatósága

A Gyorskérdés szolgáltatás igénybevétele az Önadózó újság előfizetői részére biztosított. Az összes hozzászólás megtekintéséhez regisztráljon vagy lépjen be előfizetőként!

Az Önadózóval könnyebb lesz alkalmazni a jogszabályokat, követni a változásokat, teljesíteni az aktuális adózási, könyvviteli feladatokat, és elkerülni a buktatókat. A Gyorskérdés menüpontban pedig előfizetőként szakmai konzultációt kérhet.

kampler 2008-05-06 00:26:29

Tisztelt Szerkesztõség!

Nagy örömmel olvastam az Önadózó 2008/5. számának 57-58. oldalán Dr. Sugár Tamás bíró Úr cikkét, amely szerint olyan megyei bírósági ítélet született, amely a 2004.05.01-2005.12.31. közötti idõszakban támogatásból megvalósult beruházások utáni ÁFA teljes mértékben történõ levonhatóságát állapította meg a vonatkozó ÁFA irányelv (77/388. EGK Irányelv) 17. és 19. cikkei alapján, tehát az ítélet szerint nem kell (kellett) arányosítani!

Az ítélet felhasználhatóságához azonban szükséges lenne minimálisan az ítélet sorszámára is, de igazán az lenne a szerencsés, ha az ítélet teljes szövege rendelkezésre állna (természtesen kitakarva belõle a peres felek azonosító adatait).
Kérem, amennyiben lehetséges, akkor tegyék közzé mindenki számára elérhetõ formában ezt az ítéletet vagy minimálisan a sorszámát, hogy hivatkozni is lehessen rá.

Üdvözlettel, 15635 vevõszámú, a kezdetektõl elõfizetõ olvasójuk

^{Témanyitó hozzászólás}

dr. Szabó Tibor Önadózó szakértő 2008-05-07 21:16:21

Az Önadózó 2008/5 számában közölt jogeset ügyszám szerint nem publikus. Viszont a Legfelsõbb Bíróság ugyanebben a tárgyban hozott egy ítéletet Kfv.I.35.525/2006/4.számon. Ez az ítélet anonimizálva közzé lett téve a www.birosag.hu honlapon. A "határozatok" helyet kell megnyitni és ott jogszabályi hely alapján rákeresni.

Üdvözlettel:

dr.Szabó Tibor ügyvéd adószakértõ

^{Szakértői hozzászólás}

kampler 2008-05-09 08:40:21

Tisztelt Dr. Szabó Tibor!

Nagyon köszönöm az útbaigazítását. Olvasva az ítéleteket úgy tûnik, hogy "sima" ügyrõl van szó, bár nem lepõdnék meg azon, ha minden egyes ügyben el kell menni egészen a bíróságig, mert az APEH az ítéletek ellenére is ragaszkodni fog a saját merev álláspontjához.
Sokkal jobb lenne, ha a Parlament módosítaná visszamenõleges hatállyal a kérdéses elõírást, mert így a jogalkalmazó szervek feladata is sokkal egyszerûbb lenne. Ez a parlamenti reagálás azonban csak egy, a jogállamban még hívõ ember álma lehet, mert az ilyen jellegû korrekt jogalkotás nem jellemzõ demokráciánkra.

Üdvözlettel, Kampler

^{Felhasználói hozzászólás}

Összesen: 2 db hozzászólás

Vissza az előző oldalra